製品
  • 製品
  • カテゴリー
  • ブログ
  • ポッドキャスト
  • 応用
  • ドキュメント
|
SDS
見積もり
/ {{languageFlag}}
言語を選択
Stanford Advanced Materials {{item.label}}
Stanford Advanced Materials
/ {{languageFlag}}
言語を選択
Stanford Advanced Materials {{item.label}}

タンタルまたはプラチナ・イリジウム:マーカーバンドの選択

はじめに

マーカーバンドは 、医療機器、特にインターベンショナル心臓学や放射線学の分野で重要な役割を果たしている。これらのバンドは、医療処置中に体内の機器の視認性と追跡性を高めるために使用される。マーカーバンドに使用可能な様々な材料の中で、タンタルとプラチナ・イリジウムの2つが有力な選択肢である。

この総合ガイドでは、タンタルとプラチナ・イリジウムのマーカー・バンドの特徴、利点、留意点を探ります。あなたのビジネスや研究に最適な製品が見つかることを願っています。

タンタル製マーカーバンド

タンタルは、希少で緻密な金属であり、放射線透過性に優れています。これらの特性により、タンタルは医療機器のマーカーバンドとして魅力的な選択肢となっています。

Tantalum Marker Bands

図1.タンタルマーカーバンド

タンタルマーカーバンドの利点

1.密度

タンタルの密度が高いため、透視下でも良好な視認性が確保される。そのため、医師は体内の医療器具の動きや配置を正確に追跡することができる。

2.生体適合性

様々な論文で、タンタルマーカーバンドの広範な使用の概要が紹介されている。大腿骨頭壊死症、人工関節、骨欠損修復の治療におけるタンタルの応用が検討されている。[1]

3.耐腐食性

これらの論文は、これらの用途の基礎となるメカニズ ムを掘り下げている。また、Taの耐食性、延性、オステオインテグレーション特性も強調されている。優れた耐食性は、体内での長期使用におけるTaマーカーバンドの寿命と信頼性を保証する。

関連記事タンタルマーカーバンドの多様性:用途と利点

タンタルマーカーバンドの検討事項

1.コスト

タンタルは比較的高価な材料である。比較的高価であるため、医療機器の製造コスト全体に影響する可能性がある。プロジェクトの予算制約を考慮する必要がある。

2.機械加工性

Taは機械加工が難しい場合がある。この材料は、製造の複雑さとコストを増加させる可能性がある。技術者は、特定の装置設計にタンタルを加工することの実現可能性を評価すべきである。

プラチナ・イリジウム マーカーバンド

白金-イリジウムは、緻密で耐食性に優れた合金である。長年にわたり医療用途に広く使用されてきた。このデバイスの特筆すべき点は、その耐久性と安定性です。さまざまな医療機器のマーカーバンドに適した選択肢となっている。

Platinum-Iridium Marker Bands

図2.プラチナ・イリジウム製マーカーバンド

プラチナ・イリジウム・マーカーバンドの利点

1.密度

タンタルと同様、プラチナ・イリジウムは高い放射線透過性を持つ。この特性により、X線画像下での明瞭な視認性が確保される。この特性は、医療器具を正確に配置するために極めて重要である。

2.耐久性

プラチナ・イリジウムは耐久性に優れ、腐食に強い。そのため、人体内での長期使用に適している。この耐久性は、長期にわたる医療機器の信頼性に貢献する。

3.コスト評価:

プラチナ・イリジウムの方が費用対効果が高いように見えるかもしれないが、製造経費や機械加工・処理を考慮することも重要である。

l2020年2月現在、プラチナ・イリジウム合金現像用リングの原材料費は約35ドル/グラムである。高価な金属を使用しているにもかかわらず、マーカーバンドは通常、サイズが小さく、肉厚が薄い。これらの特性により、リング1個あたりの原材料費は約0.25ドルと低くなっています。

l対照的に、タンタル現像リングのような非貴金属現像リングは、実質的なコスト優位性を示さない。

プラチナ・イリジウム・マーカー・バンドに関する考察:

1.生体適合性

プラチナ・イリジウムは、一般的に生体適合性が あると考えられているが、患者の反応には個人差があ る。副作用のリスクを最小限に抑えるためには、慎重な検討とテストが必要である。

2.機械の課題

プラチナ・イリジウム合金は、弾性率とポアソン比が高い。そのため、かなりの加工硬化率を示す。

l イリジウム含有量の増加は、加工性能を妨げる可能性がある。これらの特徴は、マイクロチューブの加工技術に課題をもたらす。合金リングの切断と内面処理については、現在、詳細な研究が進行中である。

正しいマーカーバンドの選択

l医療機器への応用: タンタルとプラチナ・イリジウムのどちらを選択するかは、医療機器の特定の用途に影響されるべきである。装置を装着する期間、手技の複雑さ、予算の制約などの要素を考慮する。

l材質特性: 放射線透過性、機械加工性など、各選択肢の主要な材料 特性を、意図される医療用途との関連で評価する。

l規制遵守: 選択した材料が医療機器の関連規制基準やガイドラインに準拠していることを確認する。

さらに、下表の比較分析では、タンタルとプラチナ・イリジウムのマーカーバンドに関連する利点と課題を明らかにしている。それぞれの特性をより明確に理解する一助となれば幸いである。

表1.タンタルとプラチナ・イリジウムのマーカーバンド比較

利点

課題

タンタルマーカーバンド

密度と放射線強度

生体適合性

耐食性

コスト

機械加工性;

プラチナマーカーバンド

密度と放射線透過性;

耐久性;

コスト

生体適合性;

加工性;

結論

マーカーバンドの選択は、インターベンショナル手技用の医療機器を設計する上で極めて重要である。タンタルとプラチナ・イリジウムはともに独自の利点を備えている。どちらを選択するかは、用途の具体的要件による。

生体適合性、放射線耐性、耐久性、コストなどの要素を注意深く考慮することが、マーカーバンドをうまく組み込むことに貢献する。これらのデバイスは最終的に医療介入の有効性と安全性を高める。

Stanford Advanced Materials (SAM)は、高級タンタルおよびプラチナ・イリジウム製マーカーバンドの信頼できる経験豊富な製造・供給業者です。当社のタンタルおよびプラチナ・イリジウム製マーカーバンドは、精密に製造され、業界最高水準に準拠しています。

SAMは、医療機器特有の要件を理解し、特定のニーズを満たすカスタマイズ可能なソリューションを提供しています。寸法の調整、組成の変更、その他の特性の調整など、当社のチームはお客様の個別仕様に的確に対応することに専念しています。高品質のマーカーバンドをお探しなら、今すぐお問い合わせください。

参考文献

[1] SHI Xiaoxiu, WU Xianzhe, MA Xingshuang, LIU Yang, HE Peng, LUO Yanfeng. タンタル系材料の生物医学的応用とその基礎メカニズム。Journal of Functional Materials.2019, 50(12):12001-12006https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-9731.2019.12.001

著者について

Chin Trento

イリノイ大学で応用化学の学士号を取得。彼の学歴は、多くのトピックにアプローチするための幅広い基盤となっている。スタンフォード・アドバンスト・マテリアルズ(SAM)で4年以上にわたり先端材料の執筆に携わる。彼がこれらの記事を書く主な目的は、読者に無料で、しかも質の高いリソースを提供することである。誤字、脱字、見解の相違など、読者からのフィードバックを歓迎する。

格付け
{{viewsNumber}} について考えてみた "{{blogTitle}}"
{{item.created_at}}

{{item.content}}

blog.levelAReply (Cancle reply)

メールアドレスは公開されません。は必須項目です。*

ご要望
名称 *
電子メール *
{{item.children[0].created_at}}

{{item.children[0].content}}

{{item.created_at}}

{{item.content}}

blog.MoreReplies

返信を残す

メールアドレスは公開されません。は必須項目です。*

ご要望
名称 *
電子メール *

ニュースレターを購読する

* お名前
* Eメール
成功 登録が完了しました
登録が完了しました!この送信者からの素晴らしいメールを受信するために、すぐに受信箱をチェックしてください。

関連ニュース&記事

もっと見る >>
パラジウム触媒の担体材料リスト

パラジウム触媒は、多くの化学反応、特に水素化、酸化、炭素-炭素結合形成において不可欠である。パラジウム触媒の有効性は、担体の選択に大きく影響される。担体は、パラジウムを分散させるための大きな表面積を提供するだけでなく、触媒の安定性、活性、選択性にも影響する。 以下に、パラジウム触媒で使用される主な担体材料を示すが、それぞれ用途に応じた独自の利点を備えている:

詳細はこちら >
レーザー結晶ウェハーの革新的コーティング技術

この記事では、レーザー結晶ウェハーの性能を革新する最先端のコーティング技術について、そしてそれがなぜあなたの次のプロジェクトにとって重要なのかについて説明します。

詳細はこちら >
GGG vs. GGAG vs. TGG ガーネット結晶:比較分析

ガーネット構造結晶は、その卓越した熱安定性、調整可能な光電子特性、および多目的な化学的適応性で有名であり、最先端フォトニクス技術における基幹材料となっている。その中でも、ガドリニウムガリウムガーネット(GGG、Gd3Ga5O12)、そのアルミニウム置換誘導体(GGAG、Gd3Ga2Al3O12)、およびテルビウムドープ変種(TGG、Tb3Ga5O12)は、独自の元素置換によって形成された明確な性能プロファイルを示す。

詳細はこちら >
メッセージを残す
メッセージを残す
* お名前:
* Eメール:
* 商品名:
* 電話番号:
* ご要望: